home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9802 / 000034_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Mon Feb 23 13:48:59 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-04-07  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id NAA19751
  4.     for <willy@odie.fluff.org>; Mon, 23 Feb 1998 13:48:57 GMT
  5. Received: from vger.rutgers.edu ([128.6.190.2]:56609 "EHLO vger.rutgers.edu" ident: "root") by nic.funet.fi with ESMTP id <2741-670>; Mon, 23 Feb 1998 15:48:32 +0200
  6. Received: by vger.rutgers.edu id <970820-32245>; Mon, 23 Feb 1998 08:27:07 -0500
  7. Received: from lenzie.cent.gla.ac.uk ([130.209.34.18]:35678 "EHLO lenzie.cent.gla.ac.uk" ident: "NO-IDENT-SERVICE") by vger.rutgers.edu with ESMTP id <970858-32245>; Mon, 23 Feb 1998 08:11:58 -0500
  8. Received: from localhost (9606585c@localhost sender 9606585c) by lenzie.cent.gla.ac.uk (8.8.4/UK-2.2a/cent-sparc) with SMTP id NAA10713; Mon, 23 Feb 1998 13:13:13 GMT
  9. Date:     Mon, 23 Feb 1998 13:13:08 +0000 (GMT)
  10. From: James Craig <9606585c@udcf.gla.ac.uk>
  11. X-Sender: 9606585c@lenzie.cent.gla.ac.uk
  12. To: Russ King <rmk@ecs.soton.ac.uk>
  13. cc: alan@cymru.net, pb@nexus.co.uk, linux-arm@vger.rutgers.edu
  14. Subject: Re: Linux 2.1.88 pre patch
  15. In-Reply-To: <27592.9802231208@diana.ecs.soton.ac.uk>
  16. Message-ID: <Pine.GSO.3.95.980223131220.9865A-100000@lenzie.cent.gla.ac.uk>
  17. MIME-Version: 1.0
  18. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  19. X-Orcpt: rfc822;linux-arm@vger.rutgers.edu
  20. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  21. Precedence: bulk
  22. X-Loop: majordomo@vger.rutgers.edu
  23. Status: RO
  24.  
  25.  
  26.  
  27. On Mon, 23 Feb 1998, Russ King wrote:
  28.  
  29. > James Craig writes:
  30. > > Yes, that's a definate improvement. One thing tho - AFAICR, the other
  31. > > directories are named after the bus type, not the machine type - for
  32. > > example, pci and sbus instead of PC and sparc - so shouldn't it be
  33. > > drivers/podule? ;)
  34. > 
  35. > However, we couldn't exactly put in a directory drivers/expansion-cards since
  36. > that is too general.
  37. OK, how about drivers/debi? :)
  38. (Not a serious suggestion, that name only applies to the DMA capable
  39. stufff, I think. On the other hand, what did acorn call the original
  40. podule bus internally?)
  41.  
  42.  
  43. unsubscribe: body of `unsubscribe linux-arm' to majordomo@vger.rutgers.edu